Black Hawk Down as some project management

「とあるプロジェクトとして Black Hawk Down を観ると良い」という話を聞いて実践してみた. 以下は見ながら書いたメモである. 激しくネタバレしているので注意.

各時点での状況と自分の決断を記録して, 全て見終わった後にレビューするつもりで書いていった. (なので, 断片的で読みづらいかもしれない.)

総括

先に総括を書いておくと,「自分は判断を変えるのは早いかもしれないが, 簡単に諦め過ぎ」だと思う. 実際に指揮をしたら,「あいつの部下として従軍すると, 生き残る奴は多いが必ず誰か死ぬ」みたいに言われてると思う. そしてたぶん指揮する立場には居られませんな.

では, 以下から順次状況のメモと決断結果を載せていく.

(ちなみに映画のあらすじ, 登場人物の名前, あらすじの解説は http://bhdaa.sakura.ne.jp/characters.html がとても詳しく, 俺もここを参照しつつ状況を把握していった.)

状況1

デルタフォース投入 アイディードの拉致および治安回復で 3 週間の予定が 6 週間に.

その原因は分析したのか?

なぜ市民が民兵に撃たれるのか? 現場で必要な対応がルールに縛られてできないのか?

銃器があるのが日常の風景なのか?

本当にあの実業家を捕えることで状況が変わるのか?

ワシントンに報告……

先頭より優れた才能? まぁ, 事務方か.

規律, デルタ・フォース 厳しい上官 軍隊ってどこにでも基地を作れるんだな.

色んな信条, 考え方が混った集団. そりゃ当然か.

ビールズの発作は不吉だな.

決断1

イスラム教の祈りのシーンまでの感想.

なぜ 6 週間かけてもアイディード将軍を拉致できなかったのか? の分析が分からん. そしてあの実業家 (死の商人) を捉えることにどんな意味があるのか? 本当に効果があるのか?

状況2

さて, 将軍の部下 2 人を捉える作戦に.

ワシントンが目立つと戦車, 攻撃機などの使用を却下. う〜ん. 「撃たれるまで撃つな」か.

あの迷ってた若いリーダーが話の中心かな. エヴァーズマン軍曹, レンジャー

グライムズ, 初めての出撃

相手を舐めているのかそうでないのか? レンジャー

相手を舐めて準備が軽いレンジャー, 計画通り終わると思っている. デルタは万全の準備…… 死亡フラグじゃねーか?

情報屋は信じられるのか?

さて出撃.

あれ? あの電話を受け取った人は? もしかしてアイディード? 二重スパイ? あ, いや別の拠点か.

エヴァーズマン軍曹, 緊張しすぎ.

タイヤを燃やしてる時点で……は気付けないか.

3:42 PM little bird は人の輸送用ヘリか.

そういやなんで Olympic Hotel なんて名前なんだ? Olympic と関係が?

いや, リーダーが助けに降りちゃダメだろう…… 相手の方が戦力を一気に投入してきている. 道の真ん中で救助すんな.

今のところ大きな失敗には至ってないか. 標的は捕えられたのか?

あれ? 囲まれてる? まぁここを撤収すれば大丈夫か. あれ? 意外と撤収難しいんじゃないか? あれ? tail roter やられた? super 61 やられた.

決断2

さっさと戻る予定だったのが狂った時点で何か手を打つべき. 大事なのは今後の戦力を減らさないこと. 捕虜を連れて帰ること.

包囲されてしまい, 撤収のルートが確保できないので, さらにその外側に圧倒的な物量で包囲するのか? 倒す戦闘ではないので, 難しい. 撤退戦に近い. 撤退戦を成功させるためには人の量がいるはず.

状況3

主導権を失ったのに, 人は投入しないのか? そう言えば, 援護のヘリは十分なのか? 今さら捕虜の話か? でも, これが成果か. 今となれば成果の基準は変わってるのに……

あれ? なぜ人を置いて車両隊が撤収する?

もう既に完全な負け戦というか殲滅戦じゃないか?

指示の伝達の中継で手間取るとは…… お, 目的の捕虜は確保できたか? いや, 負傷者を乗せた最初の 3 輛のみか.

さて救助用ヘリ, スター 41 はどうなるのか? 安全を確保って…… 包囲されるのが落ちだろう. あれか負傷者を助けに行って負傷者になるパターンか.

なんで経験の無いリーダーを即時の判断を求められるところに突っ込まれたんだ?

「早く負傷者の回収を」ばっかり出てくる……「早くプロジェクトを元のペースに」 そんな重い装備を付けた負傷者を回収するのは大変だろうに. 状況を知らないで墜落現場に向かうのは……

おいおい, 衛生兵を運んだスーパー 68 もやばいぞ. 離脱できたか.

最初に撤退パターンを考えてなかっただろ…… この映画観る限りは.

あ, スーパー 64 も投入するんだ. 逐次投入だね.

スーパー 64 もテイルローターやられてるじゃん. 何が大丈夫なんだ? 現場で大丈夫か? と聞かれたらつい大丈夫と答えてしまうのか.

努力はしている, 各自の持ち場を守れ, とな. この状況でか?

「兵を貸せ?」デルタがそう言ってるのか? 現場の判断で順次人が危いとこに集っていくのか?

飽く迄安全な領域を作り, 待機するのが正解な気が……

決断3

さてスーパー 64 も墜とされたとこで決断. この状況で (遺体を含め) 一人も残さず撤収するのが良い決断なのか? 心情としてはそれは認めたくない. でも, あれ? 簡単なはずがなんでこうなってるんだっけ? 戦力差を見誤ったからか. その時点で色々前提が崩れてるので, そのゴールを捨てる. できる限りの人を撤収させる. しかし, 最後に残る人は人数減りつつ, 撤収しなきゃだから余計難しくなるんじゃないか?

ここの決断は難しい. ここで元々のゴールを捨てたら, 今後部下は着いては来ない…… きつい. しかし, 自分は 8 割の人間の生還をゴールにすると思う.

墜落現場に人を結集させるんじゃなく, できる限り街の外へ部隊を逃がす. (そもそもなんで墜落現場に人を集める話になったんだっけ??)

この時点でだいぶ絶望的だな. 基地に最低限の部隊を残して全員投入するか? そろそろ比率的に無理が出てるか? 圧倒的物量を用意できる手段を探す. (それが何かは分からないが)

状況4

さて, 第 2 墜落現場にシュガート, ゴードンが降りたい (機体は super 62), と言ったのを, 地上部隊に任せろ, しかし到着時刻の見通しは立っていない.

人が生きているか分からないところに救援を放り込むのか?

トーマスを死地に引き摺り込んで, なんでウンウンなんだ?

暗視装置無し……

墜落現場が分からずに, どこへ進むつもりなのか?

ここでの俺の決断はさっきの決断と一緒. 動ける者から外に出ろ.

んで, 本部の決断は?

せっかくヘリがあるのに, それを放棄するような戦い方はどうなのか? あれだ, 将棋で桂馬を打ったりしないで, 歩ばっかり打ち込むようなやり方だ.

車輌隊に元来た道を引き返せとな. 現場を知らない本部の指示とか…… 情報は最新なのか?

やっと車輌隊を引き返させるのか. 立て籠ってる人たちの救援がすぐには不可能になった. 無駄撃ちを避けろ, という時点で負けている……

え, 助けに行った 2 人がデルタ? そしてゴードンがやられるとか……

第 10 山岳師団という手があったのかよ……

なぜデルタの彼 (フート) は徒歩で移動, という決断をしたのか?

さっきのしつこく現場に行こうとしたのはサンダーソンか.

静かな祈りの時間が不気味.

スミス…… 助けに行って撃たれるのは……

チョーク 4 か…… 話の中心なだけなのか, 未熟なのか……

さて夜がやってくる.

そもそも要人を押さえれば戦闘が終わるようなものだったのか?

街の制圧を目指すのか?? この人数差で?

あ, 寝なきゃ. 俺のこの作業がデスマっぽくなってる.

結局スティール大佐が正しかったのか.

レンジャーの意地で救援拒否とか……

さらに一人も残さず, の大将……

最初から国連軍入れとけよ……